Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8162 E., 2024/16880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/761 E., 2022/511 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLE : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/761 E., 2022/511 K. sayılı kararıyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın sanık müdafiinin itirazı üzerine İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2022 tarihli ve 2022/1506 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği ve temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.