Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8237 E., 2024/12016 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/8237
Karar No
2024/12016
Konu
Karşılıksız yararlanma
Hüküm
İlk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmü kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2334 E., 2022/2166 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmü kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen suçtan zarar gören kurum vekilinin katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek ve İlk derece Mahkemesince sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesinin akabinde bu hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi sonucunda, istinaf merciince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine karar verilip düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla