Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8343 E., 2024/6051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8343
- Karar No
- 2024/6051
- Konu
- Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine suçtan zarar gören kurum vekilinin 25.11.2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun ve diğer temyiz edenlerin karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317, maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik ve aleyhe olduğu, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin ise...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine suçtan zarar gören kurum vekilinin 25.11.2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun ve diğer temyiz edenlerin karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317, maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik ve aleyhe olduğu, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2011 E., 2024/6020 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11980 E., 2024/5987 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7319 E., 2024/5986 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3569 E., 2024/6042 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13560 E., 2024/5221 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2669 E., 2024/4136 K.18 Nisan 2024