Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8862 E., 2024/5760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8862
- Karar No
- 2024/5760
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22.12.2021 tarihli bozma öncesi hükümde suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin, yine önceki hükmün suça sürüklenen çocuk...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22.12.2021 tarihli bozma öncesi hükümde suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin, yine önceki hükmün suça sürüklenen çocuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/940 E., 2024/5764 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10321 E., 2024/5762 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14459 E., 2024/5761 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12136 E., 2024/5759 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12123 E., 2024/5758 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4758 E., 2024/5757 K.15 Nisan 2024