Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9585 E., 2024/16637 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/471 E., 2021/1262 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, O yer Cumhuriyet savcısının, duruşmada yüzüne karşı 22.09.2021 tarihinde tefhim edilen kısa kararın temyiz edileceğinden bahisle 26.09.2021 tarihinde müddeti muhafaza ve gerekçeli karar tebliği talebinde bulunduktan sonra, gerekçeli karar ile birlikte dosyanın 19.10.2021 tarihinde Cumhuriyet savcılığına gönderildiği ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından da 25.10.2021 tarihinde gerekçeli temyiz talebinde bulunduğu tespit edilmekle, temyiz talebinin 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen sürede olduğu anlaşıldığından Tebliğname'deki, "temyizin süresinde olmadığı" yönündeki görüşe iştirak edilmemiş ve 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.