Yargıtay 2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/30 E., 2022/894 K. - 2015/598 E., 2016/220 K.
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanık Emre Güllütaze hakkında Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2016 tarihli ve 2015/598 Esas, 2016/220 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine 03.01.2021 tarihli ve 2016/205065 sayılı Tebliğname'de mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına yönelik taleplere ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli ve 2021/806 Esas, 2021/15109 Karar sayılı kararında sehven bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık Emre...