Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/627 E., 2024/10607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/47 E., 2023/718 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdurenin soyut beyanı dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında teşdit uygulanması ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve kendisini vekille temsil eden katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın katılan mağdurenin arkasından sarılarak cinsel içerikli sözler söyledikten sonra katılan mağdurenin sanığı iteklemesine rağmen tekrar sarılması şeklinde gerçekleşen eyleminin katılan mağdure üzerinde güç uygulanması ve hareket özgürlüğünün kısıtlaması niteliğinde olduğu değerlendirilerek, bir bütün halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237...