Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9929 E., 2024/6882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9929
- Karar No
- 2024/6882
- Konu
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/510 E., 2022/591 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yüzüne karşı açıklanan kararın, kanun yollarına başvuru kısmında, temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olarak belirtilmesi nedeniyle, başvuru süresi bakımından katılan vekilinin yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca temyizi kabil bir hüküm niteliğinde olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİ,
2- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında bozma sonrası suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan düzenlenen 24.08.2022 tarihli iddianameye ilişkin savunması alınmadan, sadece bozma öncesi sanık hakkında...
SAYISI : 2021/510 E., 2022/591 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yüzüne karşı açıklanan kararın, kanun yollarına başvuru kısmında, temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olarak belirtilmesi nedeniyle, başvuru süresi bakımından katılan vekilinin yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca temyizi kabil bir hüküm niteliğinde olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİ,
2- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında bozma sonrası suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan düzenlenen 24.08.2022 tarihli iddianameye ilişkin savunması alınmadan, sadece bozma öncesi sanık hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3031 E., 2024/6885 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23261 E., 2024/6884 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6882 E., 2024/6883 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8143 E., 2024/6881 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22169 E., 2024/6880 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11786 E., 2024/6879 K.30 Nisan 2024