Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2209 E., 2024/3850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2209
- Karar No
- 2024/3850
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
İ T İ R A Z
İtirazname No : KD - 2024/3767
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/334 Esas, 2015/604 Karar
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/19701 Esas, 2021/12078 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.01.2024 tarihli ve KD-2024/3767 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli ve 2014/334 Esas, 2015/604 Karar sayılı mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2020/19701 Esas, 2021/12078 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği, ancak sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Zonguldak M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçlardan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarında yapılan inceleme ile anlaşıldığı ve sanığın 10.03.2015 tarihli duruşmada alınan savunmasında duruşmadan vareste tutulma talebinin olmadığı gibi mahkemece bu hususta bir karar da alınmadığı halde,...
İtirazname No : KD - 2024/3767
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/334 Esas, 2015/604 Karar
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/19701 Esas, 2021/12078 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.01.2024 tarihli ve KD-2024/3767 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarihli ve 2014/334 Esas, 2015/604 Karar sayılı mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2020/19701 Esas, 2021/12078 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği, ancak sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Zonguldak M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçlardan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarında yapılan inceleme ile anlaşıldığı ve sanığın 10.03.2015 tarihli duruşmada alınan savunmasında duruşmadan vareste tutulma talebinin olmadığı gibi mahkemece bu hususta bir karar da alınmadığı halde,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2687 E., 2024/3853 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9300 E., 2024/3852 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4354 E., 2024/3851 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6832 E., 2024/3849 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3071 E., 2024/3848 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12952 E., 2024/3847 K.7 Mart 2024