Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2751 E., 2024/10854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2751
- Karar No
- 2024/10854
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/525 E., 2015/665 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 27.11.2010 tarih 274-300; 06.12.2008 tarih 144-234, 23.09.1974 tarih 224-408 ve 16.04.1973 tarih 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hâle getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hâle getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtay’a ait olduğu, sanık ...'in savunmasında en son bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı, fakat muhatap adreste tanınmadığından tebligatın iade edildiği, ikinci olarak sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarıldığı, sanığın adreste bulunmaması nedeniyle tebligatın TK’nın 21/2. maddesine göre 11.11.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti ile yapılan incelemede;
11.11.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.06.2023 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2013/525 E., 2015/665 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 27.11.2010 tarih 274-300; 06.12.2008 tarih 144-234, 23.09.1974 tarih 224-408 ve 16.04.1973 tarih 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hâle getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hâle getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtay’a ait olduğu, sanık ...'in savunmasında en son bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı, fakat muhatap adreste tanınmadığından tebligatın iade edildiği, ikinci olarak sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarıldığı, sanığın adreste bulunmaması nedeniyle tebligatın TK’nın 21/2. maddesine göre 11.11.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti ile yapılan incelemede;
11.11.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.06.2023 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17660 E., 2024/10857 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12066 E., 2024/10856 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12107 E., 2024/10855 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/454 E., 2024/10853 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17650 E., 2024/10851 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/586 E., 2024/10850 K.3 Temmuz 2024