Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/586 E., 2024/10850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/417 E., 2022/128 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Temyiz kanun yoluna sanıklar lehine başvurulması nedeniyle CMK'nın 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek sanığın sonuç olarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.