Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3263 E., 2024/6459 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, düşme, bozma
Sanık ...'a gerekçeli kararın daha önce geçerli bir tebligat yapılmayan adreste Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan 22.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz istemi sonuçlandırılmadan hırsızlık suçundan verilen 19.04.2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin...