Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3494 E., 2024/16223 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/3494
Karar No
2024/16223
Konu
Hırsızlık

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/512 E., 2023/3986 K.
KATILANLAR : ...,... Çimento Beton Sanayi ve Madencilik İşletmeleri A.Ş. Aydın Şubesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2023/512 Esas, 2023/3986 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluklarında verilen sanıklara Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca" 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanıklara usulüne uygun şekilde (sanıkların cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdiği son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla