Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5142 E., 2024/16225 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/507 E., 2023/801 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2015 tarihli ve 2014/160 Esas, 2015/8 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği, Yargıtay 13. (Kapatılan) Ceza Dairesinin, 20.03.2019 tarihli ve 2018/11470 Esas, 2019/4484 Karar sayılı bozma kararının hakkındaki hüküm kesinleşen ...'a sirayet ettirilmesinin hükümlüye bozmadan sonra verilen hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 09.06.2020 tarihli ve 2020/39 Esas, 2020/272 Karar sayılı ilâmında da açıklandığı üzere, hükümlü hakkında atılı suçtan kurulan ilk hükmü süresinde temyiz etmeyen ve lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlü hakkında bozma sonrası kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.