Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/403 E., 2024/11068 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2024/403
Karar No
2024/11068
Konu
Hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/789 D. İş
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Erteli cezanın aynen infazına dair karara yönelik itirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMAYOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/128052 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Benzer bir olaya ilişkin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/10/2022 tarihli ve 2022/10085 esas, 2022/8124 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesinde yer alan, "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hâkimliğince karar verilir." şeklindeki yeni düzenlemeye nazaran, aynen infaz kararının verildiği 07/06/2021 tarihinde anılan düzenleme uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla