Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1141 E., 2023/1318 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/9175 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas karşılıksız yararlanma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 163/3, 168/5 ve 62. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 3 ay 10 gün hapis cezasının, anılan Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi üzerine, günlüğü 20,00 Türk lirasından olmak üzere 2.000,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 2.600,00 Türk lirası adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. Dosyada mevcut 28.10.2020 tarihli kaçak su kullanma tutanağında iş yeri (inşaat malzemeleri deposu) adresinin Gülveren Demirtürk Sokak No:49 .../Ankara olarak gözüktüğü, hükümlünün 23.02.2023 tarihli duruşmada "Ben suç tarihinde ve halen saha betonu işi yaparım, patronum ... dır, iş yeri adresim olan ... Gülveren Demirtürk Sok. No: 49 Ankara adresinde ... isimli iş yerinin deposu bulunuyordu, depoda temizlik yapıyordum, o sırada ASKİ memurları geldi, sayacın olmadığını söyledi, bende patrona söyleyeceğimi söyledim, hakkımda tutanak...