Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/50 E., 2024/10093 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/50
- Karar No
- 2024/10093
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık hakkında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2013 tarihli iddianamesi ile katılana yönelik dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli, 2015/230 Esas, 2016/391 Karar sayılı kararı ile " sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlarına, hırsızlık suçundan gereğinin taktir ve ifası için C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına" karar verildiği, bu karara yönelik katılan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 15.03.2017 tarihli kararı ile "...mahkeme tarafından hüküm fıkrasında belirtildiği şekilde sanıklar haklarında Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak suç duyurusundan sonra sonucunun beklenilerek, kamu davası açılması halinde iş bu dava ile arasında CMK...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık hakkında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2013 tarihli iddianamesi ile katılana yönelik dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı, İstanbul Anadolu 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli, 2015/230 Esas, 2016/391 Karar sayılı kararı ile " sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlarına, hırsızlık suçundan gereğinin taktir ve ifası için C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına" karar verildiği, bu karara yönelik katılan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 15.03.2017 tarihli kararı ile "...mahkeme tarafından hüküm fıkrasında belirtildiği şekilde sanıklar haklarında Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak suç duyurusundan sonra sonucunun beklenilerek, kamu davası açılması halinde iş bu dava ile arasında CMK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7584 E., 2024/10099 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19968 E., 2024/10097 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6926 E., 2024/10094 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19751 E., 2024/10016 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15628 E., 2024/10015 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18891 E., 2024/10014 K.24 Haziran 2024