Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5096 E., 2024/7273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5096
- Karar No
- 2024/7273
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tebliğname tebliğinin usulüne göre yapıldığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.15.2015 tarihli ve 2015/42921 Esas No.lu iddianamesi ile, katılanın adına kayıtlı...plaka sayılı otomobilin, kapıları kilitlenerek bırakıldığı yerden, 09.09.2015 günü saat 08.30 ile aynı gün saat 09.50 arasında, suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığı iddiasıyla, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 313. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2015/715 Esas, 2016/497 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tebliğname tebliğinin usulüne göre yapıldığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.15.2015 tarihli ve 2015/42921 Esas No.lu iddianamesi ile, katılanın adına kayıtlı...plaka sayılı otomobilin, kapıları kilitlenerek bırakıldığı yerden, 09.09.2015 günü saat 08.30 ile aynı gün saat 09.50 arasında, suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığı iddiasıyla, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 313. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2015/715 Esas, 2016/497 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1161 E., 2024/7276 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16936 E., 2024/7275 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12608 E., 2024/7274 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5165 E., 2024/7272 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13777 E., 2024/7271 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3030 E., 2024/7270 K.8 Mayıs 2024