Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5318 E., 2024/6991 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Dairelerince verilen kararlarda bir hata olduğu düşünülerek başvuru yapıldığı takdirde bu hususun sadece 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi çerçevesinde değerlendirilebileceği, yargılamanın yenilenmesi müessesesinin CMK'nın 311.maddesinde düzenlenen hallerde söz konusu olabileceği;
06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 6.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142.maddesinin 2.fıkrasının 4.bendi gereği, hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut (iş yeri) dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarında şikâyet aranmayacağı;
5237 sayılı TCK'nın 168.maddesi çerçevesinde etkin pişmanlık indirimi yapılabilmesi için mahkemece hüküm verilmezden önce iade veya tazminin gerçeklemesi gerektiği;
Yargıtay 2. Ceza Dairesince 09.06.2022 tarihinde dosyada bulunan delillerin tamamı değerlendirilerek düzeltilerek onanmasına karar verilen ve bu şekilde kesinleşen hükümde, Daire incelemesinden önce verilen ve Dairece de değerlendirilen bir dilekçe içeriğini tekrarlayan sanık müdafiince verilen 05.12.2022 tarihli dilekçe üzerine yukarıda izah edilen açık hukuk kurallarına aykırı bir şekilde yargılamanın yenilenmesi talebine konu olma ihtimali bulunmayan bir hususun, yargılamanın yenilenmesi talebine konu olarak kabul edilmesi suretiyle duruşma açılması, 21.06.2023 tarihli...