Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6055 E., 2024/13748 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/111 E., 2019/33 K.
ŞİKÂYETÇİLER: ...,...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20699 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; otobüs ile seyahat eden müştekinin, dinlenme tesisinde mola verildiği sırada, kullandığı cep telefonunu mola yerindeki masanın üzerine bırakarak masadan kısa bir süreliğine ayrıldığı, geri geldiğinde telefonun yerinde olmadığını gördüğü, şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, tesiste bulunan kameralardan telefonu alan şahsın aynı dinlenme tesisine gelen bir başka araçta seyahat eden şüpheli olduğunun anlaşıldığı, şüphelinin seyahat ettiği otobüs şoförüne ulaşılması neticesinde, telefonu müştekiye iletilmek üzere şoföre teslim eden şüpheli hakkında açılan kamu davasında sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinde yer alan " Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde,...