Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6062 E., 2024/13744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6062
- Karar No
- 2024/13744
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1995 E., 2012/2508 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2024 tarihli ve KYB-2024/31991 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2012 tarihli kararında tekerrüre esas alınan Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2007 tarihli ve 2005/854 esas, 2007/250 sayılı kararına konu suçun işlenmiş olduğu 31/12/2004 tarihinde, kayden 26/05/1989 doğumlu olan sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında tekerrrüre esas alınabilecek başkaca bir mahkûmiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE - KARAR
Karar duruşmasında ...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1995 E., 2012/2508 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2024 tarihli ve KYB-2024/31991 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2012 tarihli kararında tekerrüre esas alınan Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2007 tarihli ve 2005/854 esas, 2007/250 sayılı kararına konu suçun işlenmiş olduğu 31/12/2004 tarihinde, kayden 26/05/1989 doğumlu olan sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında tekerrrüre esas alınabilecek başkaca bir mahkûmiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE - KARAR
Karar duruşmasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6055 E., 2024/13748 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6064 E., 2024/13747 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6049 E., 2024/13746 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6056 E., 2024/13743 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6052 E., 2024/13741 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5019 E., 2024/13740 K.7 Ekim 2024