Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6089 E., 2024/17587 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/6089
Karar No
2024/17587
Konu
Karşılıksız yararlanma

Karar Özeti


K A N U N Y A R A R I N AE B O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/386 E., 2023/488 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
SUÇ TARİHLERİ : 05.02.2022, 23.02.2022
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34554 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosyalar kapsamına göre, Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/386 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 05/02/2022 ve 23/02/2022, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/06/2022 olduğu, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/473 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 25/02/2022 ve 23/03/2022, iddianame düzenleme tarihinin 09/08/2022 olduğu, her iki dosyadaki suçların 16/06/2022 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı adreste ve mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri kapsamında ve teşditin derecesinde değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla