Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6099 E., 2024/17590 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2023/4014 D. İş
ŞİKÂYETÇİ : ...
ŞÜPHELİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34731 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Söz konusu kovuşturmaya yer olmadığı kararının nitelikli hırsızlık eylemi yanında kamu malına zarar verme eylemine de yönelik olduğu halde Göynük 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/01/2024 tarihli anılan mercii kararında kamu malına zarar verme eylemine yönelik bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmış olup eksikliğin mahallinde her zaman ikmal edilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, merciince nitelikli hırsızlık suçunun olağan zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Türk Ceza kanunu'nun 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olduğu, bu sebeple zamanaşımı süresinin bu aşamada tamamlanmadığından anılan kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazın kabulü ile kaldırılmasına karar verilmiş ise de;
Soruşturma konusu olayda, Bolu İl Özel İdaresinin yol genişletme çalışması yapması nedeniyle söz konusu kuruma ait iş makinelerinin olay yerinde bulunduğu, araçlardan bilinmeyen bir zaman diliminde mazot çalındığının tespitine ilişkin olduğu, olay...