Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6381 E., 2024/13754 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/326 E., 2023/266 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇO : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
İNCELEME
KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in 12.05.2023 tarihli savunmasında müdafi istemediğini söylediği, duruşma tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmuş olduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun ...'a ait olup bulvar üzerindeki bisiklet istasyonundan durak takma aparatı ile kilitlenmiş vaziyette bulunan bisikletleri gece vakti sayılan saat 23.15 sıralarında durak takma aparatını kırıp zarar vererek bisikletleri çaldığı anlaşılmakla, hırsızlık eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 143/1. maddeleri kapsamında kaldığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk 18 yaşını tamamlamış olsa dahi zorunlu müdafi atanmasının gerekli olduğu, bu itibarla 5237 sayılı Kanun'un 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı ve ayrıca hırsızlık suçu ile birlikte işlenen kamu malına zarar verme suçunun da savunmanın bölünmezliği...