Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17174 E., 2024/7410 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1871 E., 2023/2565 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2014 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında başka suçlarla birlikte 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası, 12 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır.
2. Bismil Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2016 tarihli kararıyla görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3. Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2015 tarihli iddianamesiyle sanık ...