Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7003 E., 2024/10186 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
I - Şikayetçiler ... ve ... vekilinin 17.03.2016 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2014/140 Esas, 2016/100 Karar sayılı ek kararının, şikayetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı bulunmayan şikayetçiler vekilinin 18.02.2016 tarihli kararı temyiz etmesi üzerine mahkemece 17.03.2016 tarihli karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kısmen istem gibi ONANMASINA,
II - Hazine vekilinin sanıklar hakkında verilen 18.02.2016 tarihli beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, duruşmalardan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikâyetçi Hazine vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikâyetçi kurumun karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.