Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7283 E., 2024/10278 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
I. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı tefhim edilen ve ayrıca 03.05.2024 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 05.04.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II. Sanık Müdafiinin Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 25.04.2024 tarihli ve 2023/2699 Esas, 2024/1370 Karar sayılı ek kararıyla, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın sanık müdafiine 01.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra 21.05.2024 tarihli ve Tebliğname'ye cevap konulu dilekçesi ile mala zarar verme suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin ek karara yönelik yasal süresi içerisinde yapılmayan temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
III.