Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7284 E., 2024/10277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/7284
- Karar No
- 2024/10277
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanıklar müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'ın, 17.04.2024 ve 26.04.2024 tarihli dilekçeleriyle ve sanık ...'ın 15.04.2024 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının istem gibi İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanık ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanıklar müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'ın, 17.04.2024 ve 26.04.2024 tarihli dilekçeleriyle ve sanık ...'ın 15.04.2024 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının istem gibi İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanık ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5063 E., 2024/10320 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7283 E., 2024/10278 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19479 E., 2024/10319 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19179 E., 2024/10318 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6969 E., 2024/10276 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19191 E., 2024/10317 K.26 Haziran 2024