Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7285 E., 2024/10932 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1196 E., 2024/803 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tarihli ve 2022/292 Esas, 2023/376 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarihli ve 2023/4103 Esas, 2023/3050 Karar sayılı kararının "II. No.lu" bendinde; suç vasfının yağma değil hırsızlık suçu olduğu ve dinlenmesi gereken tanık ...'ın dinlenmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, suç vasfına ve eksik incelemeye ilişkin olan bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e.