Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9256 E., 2024/14625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9256
- Karar No
- 2024/14625
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ: 22.04.2024
SAYISI : 2019/1363 E., 2019/1758 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 24.05.2019 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı hükmünün sanığın yokluğunda verilip, usûlüne uygun olarak sanığa 13.06.2019’da tebliğ edildiği gibi sanığın 21.11.2019, 02.04.2019 tarihlerinde ''6 yıl 3 ay hapis cezası aldığım, 1. Yargı paketinden faydalanmak istiyorum'' şeklinde dilekçeler de verdiği de görülmekle, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ: 22.04.2024
SAYISI : 2019/1363 E., 2019/1758 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 24.05.2019 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı hükmünün sanığın yokluğunda verilip, usûlüne uygun olarak sanığa 13.06.2019’da tebliğ edildiği gibi sanığın 21.11.2019, 02.04.2019 tarihlerinde ''6 yıl 3 ay hapis cezası aldığım, 1. Yargı paketinden faydalanmak istiyorum'' şeklinde dilekçeler de verdiği de görülmekle, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/1758 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8701 E., 2024/14658 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15617 E., 2024/14644 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2140 E., 2024/14654 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1240 E., 2024/4546 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/4541 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1459 E., 2024/14635 K.15 Ekim 2024