Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10025 E., 2024/448 K.

...
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1573 E., 2022/1416 K.
DAVA TARİHİ : 04.10.2016
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/306 E., 2022/517 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1998 yılında evlendiğini, davacı kadın tarafından davalı erkek aleyhine taraflar arasında yaşanan davalı erkekten kaynaklanan kusurlu davranışları sebebiyle boşanma davası açıldığını, evlilik birliği içerisinde 41 T 0111 plaka sayılı bir adet araç ve buna bağlı olarak taksi plakası satın alındığını ve davalı erkek adına tescil edildiğini, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu ve araç ile taksi plakasının da edinilmiş mal olduğunu iddia ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla şimdilik...