Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10165 E., 2024/2453 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1215 E., 2022/1543 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/623 E., 2022/163 K.
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekilleri gelmedi. Davalı vekili Avukat ...'in duruşmanın 30 dk. sonraya bırakılmasını talep ettiği görüldü. Davacı vekili benim hastane randevum vardır bu nedenle meslektaşımı bekleyemiyorum mazeretini kabul etmiyorum dedi. Duruşma saatinin 9.40 olduğu ve şu anda 9.55 olduğu görüldü. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde bedelinin tamamının müvekkili tarafından ödenerek davalı adına 856...