Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1065 E., 2024/2455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1065
- Karar No
- 2024/2455
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1199 E., 2022/2022 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/407 E., 2019/1069 K.
Taraflar arasındaki katkı payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içerisinde müvekkilinin katkısının söz konusu olduğu malların bir adet ot biçme makinası, Seydikemer'de bulunan 10 dönüm ile 7 dönüm davalı adına kayıtlı tarla, 25 baş inek, 2 traktör, 1 ... marka araç, 1 Toros marka araç, 2 balya makinası, 2 slaş makinasının olduğunu, müvekkilinin tarlada, hayvanları otlatarak her gün 8 saat çalıştığını, ayrıca müvekkilinin 6 çift kalın burma kelepçeli bilezik ile 2...
SAYISI : 2020/1199 E., 2022/2022 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/407 E., 2019/1069 K.
Taraflar arasındaki katkı payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içerisinde müvekkilinin katkısının söz konusu olduğu malların bir adet ot biçme makinası, Seydikemer'de bulunan 10 dönüm ile 7 dönüm davalı adına kayıtlı tarla, 25 baş inek, 2 traktör, 1 ... marka araç, 1 Toros marka araç, 2 balya makinası, 2 slaş makinasının olduğunu, müvekkilinin tarlada, hayvanları otlatarak her gün 8 saat çalıştığını, ayrıca müvekkilinin 6 çift kalın burma kelepçeli bilezik ile 2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6151 E., 2024/2458 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6148 E., 2024/2457 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6179 E., 2024/2456 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10414 E., 2024/2454 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10165 E., 2024/2453 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10392 E., 2024/2452 K.16 Nisan 2024