Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10447 E., 2024/1071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 E., 2022/142 K.
DAVA TARİHİ : 22.10.2014
KARAR : Kabul - Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına ve kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı kadın ve davalı erkek mirasçısı ... ve diğerleri vekili ile davalı erkek mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların 1962 yılında evlendiklerini, 1740 parsel sayılı ev ile 6658 ada 10 parsel 20 nolu dükkanın evlilik birliği içinde alındığını, ilgili taşınmazların değerinin mahallinde bilirkişilerce tespiti gerektiği, tasfiye tarihindeki malların değerlerinin belirlenebilir olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL belirsiz katılma alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili ıslah dilekçesinde; alacak taleplerini menfi ve müspet zarar karşılığı tazminat olarak ıslah ettiklerini belirterek; tarafların birlikte kazançları ile taşınmazları edindikleri ve ve yapıları birlikte yaptıkları gözetilerek fazlaya ilişkin hakları saklı...