Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10837 E., 2024/1076 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2022/10837
Karar No
2024/1076

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1603 E., 2022/1689 K.
DAVA TARİHİ : 31.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Avanos Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/405 E., 2021/675 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çalışarak ve çocuk yardımı ile birikimi olduğunu, davalı adına edinilen 7875 parsel sayılı taşınmazın edinilmesine katkısının olduğunu belirterek; müvekkilinin taşınmaza olan katkısının karşılığı olarak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek bedelin yasal oranda tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili 11.12.2018 tarihli (cevap dilekçesi sunulmadan önce sunulan) dilekçesinde; davalı adına kayıtlı taşınmazın parsel numarasının yanlış yazıldığını, taşınmazın 7860 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, taşınmazı davalının muvazaalı olarak önce babasına,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla