Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8931 E., 2024/358 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2358 E., 2022/686 K.
DAVA TARİHİ : 03.01.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/285 E., 2021/305 K.
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın müvekkili tarafından satın alınarak davalı adına tescil edildiğini, bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, davalının çalışmadığını, gelirinin olmadığını belirterek; mal rejiniinin tasfiyesiyle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, tasfiye sonucu ortaya çıkacak alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı erkek vekili 27.04.2021 tarihli dilekçesinde; talep miktarını artırarak mal rejiminin tasfiyesiyle, öncelikle taşınmazın keşif tarihindeki değeri olan 200.000,00 TL'nin tasfiye tarihinden...