Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9918 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9918
- Karar No
- 2024/363
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2023/5 K.
DAVA TARİHİ : 21.04.2005
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kadın vekili
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece onanarak kesinleşen yönlerden karar verilmesine yer olmadığına, ıslahla artırılan miktar yönününden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı kadın vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; taşınmazın işten ayrılırken aldığı 68.760,00 DEM kullanılarak alındığını, davalı ... tarafından gönderilen vekâlete aykırı olarak diğer davalı eş Müslüm adına taşınmazın tescil edildiğini belirterek davalı ... adına kayıtlı 7 ada 10 parsel 5 nolu meskenin tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline, aksi halde taşınmazın dava tarihindeki değerinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.300,00 TL’nin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.
SAYISI : 2022/226 E., 2023/5 K.
DAVA TARİHİ : 21.04.2005
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kadın vekili
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece onanarak kesinleşen yönlerden karar verilmesine yer olmadığına, ıslahla artırılan miktar yönününden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı kadın vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; taşınmazın işten ayrılırken aldığı 68.760,00 DEM kullanılarak alındığını, davalı ... tarafından gönderilen vekâlete aykırı olarak diğer davalı eş Müslüm adına taşınmazın tescil edildiğini belirterek davalı ... adına kayıtlı 7 ada 10 parsel 5 nolu meskenin tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline, aksi halde taşınmazın dava tarihindeki değerinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.300,00 TL’nin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10101 E., 2024/374 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3736 E., 2024/370 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3734 E., 2024/369 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9443 E., 2024/362 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8931 E., 2024/358 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10666 E., 2024/388 K.18 Ocak 2024