Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1244 E., 2022/1866 K.
DAVA TARİHİ : 09.03.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2021/45 K.
Taraflar arasındaki mal rejimi sözleşmesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... geldi.Karşı taraf davalı ... gelmedi. Gelenin sözlü açıklanması dinlendi. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen13.03.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların 1998 yıllında evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak dört çocuklarının bulunduğunu, müvekkilinin hemşire, davalının doktor olduğunu, davalının daha önce müvekkiline karşı boşanma davası açtığını, davalının davasından feragat ettiğini, davalının boşanma davasından feragat edecekleri gün müvekkiline yeni bir...