Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9779 E., 2024/1266 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/9779
Karar No
2024/1266

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/813 E., 2022/988 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2019-16.01.2020
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/543 E., 2021/151 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın ... erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar, davalı- davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, nafakaların ve tazminatların miktarı yönlerinden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, kararın gerekçesinin taraflara kusur olarak yüklenen vakıalar yönünden düzeltilmesine, kadın lehine toptan şeklinde yoksulluk nafakasına ve manevî tazminat miktarının artırılmasına, tarafların diğer istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar, velâyet düzenlemesi; davalı-davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasına toptan hükmedilmesi ve miktarı, iştirak nafakasının ve tazminatların miktarı yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre ilk derece mahkemesinin kesin olmayan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla