Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10093 E., 2024/2353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10093
- Karar No
- 2024/2353
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1893 E., 2023/2175 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2023/99 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar Fransa Cumhuriyeti devletinde 04.08.2021 tarihinde Boıs- Guıllauma Noterliği huzurunda anlaşmalı boşanma gerçekleştirdiklerini, boşanma kararı Rouen İstinaf Mahkemesi Başsavcılığı tarafından tasdik edildiği, boşanma kararının Türkiye de tanınması ve tenfizine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile somut davada verilen boşanma kararının Fransa Noterliği'nce verildiği yani kararın Mahkeme kararı değil idari bir merci kararı olduğu, kararın İstinaf Mahkemesi Başsavcılığı tarafından...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1893 E., 2023/2175 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2023/99 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar Fransa Cumhuriyeti devletinde 04.08.2021 tarihinde Boıs- Guıllauma Noterliği huzurunda anlaşmalı boşanma gerçekleştirdiklerini, boşanma kararı Rouen İstinaf Mahkemesi Başsavcılığı tarafından tasdik edildiği, boşanma kararının Türkiye de tanınması ve tenfizine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile somut davada verilen boşanma kararının Fransa Noterliği'nce verildiği yani kararın Mahkeme kararı değil idari bir merci kararı olduğu, kararın İstinaf Mahkemesi Başsavcılığı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5721 E., 2024/2334 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4631 E., 2024/2356 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10145 E., 2024/2355 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6504 E., 2024/2359 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6346 E., 2024/2358 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5982 E., 2024/2356 K.3 Nisan 2024