Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10145 E., 2024/2355 K.

...
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/811 E., 2023/1932 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1028 E., 2023/66 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların Wuppertal Aile Mahkemesinin 66 F 85/21 nolu 05.03.2021 kesinleşme tarihli kararı ile boşandıklarını bildirerek ilâmın Türkiye’de geçerli olabilmesi için tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflarınca boşanma davası açıldığını, evliliğin davacının kusurlu hareketleri nedeniyle sona erdiğini, maddî ve manevî tazminat taleplerinin olduğunu bildirerek, öncelikle davanın Kütahya 2. Aile Mahkemesi'nin 2022/757 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacının davasının reddine karar verilmesini istemiştir.
III.