Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10161 E., 2024/6616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/10161
- Karar No
- 2024/6616
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2046 E., 2023/2711 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sinop 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin davalının aile birliğinin yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği, davalının psikolojik ekonomik cinsel şiddet uyguladığı, davalının kendisine ve çocuklara baskıcı ve sinirli davrandığı, davalının davacının kendisini aldattığına ilişkin paranoyası olduğu telefonunu karıştırdığı el koyduğu kendi ağzından insanlara mesaj attığı mesajları tüm köye yaydığı, davalının inatçı geçimsiz olduğu, davalının küfür hakaret tehdit ettiği, davalı ile davacının ailesi arasında husumet olduğu jandarma ile sürekli iletişim içinde olmak zorunda kaldığı davalının davacı ile jandarma personelinin...
SAYISI : 2023/2046 E., 2023/2711 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sinop 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin davalının aile birliğinin yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği, davalının psikolojik ekonomik cinsel şiddet uyguladığı, davalının kendisine ve çocuklara baskıcı ve sinirli davrandığı, davalının davacının kendisini aldattığına ilişkin paranoyası olduğu telefonunu karıştırdığı el koyduğu kendi ağzından insanlara mesaj attığı mesajları tüm köye yaydığı, davalının inatçı geçimsiz olduğu, davalının küfür hakaret tehdit ettiği, davalı ile davacının ailesi arasında husumet olduğu jandarma ile sürekli iletişim içinde olmak zorunda kaldığı davalının davacı ile jandarma personelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8201 E., 2024/6594 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10216 E., 2024/6623 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10210 E., 2024/6621 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7024 E., 2024/6611 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10087 E., 2024/6605 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5703 E., 2024/6053 K.30 Eylül 2024