Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2610 E., 2023/3010 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/155 E., 2023/152 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın, müvekkilinin eşi ... adına tapuda kayıtlı, açık adresi "... Mahallesi, 2153. Sokak, No:5/7, İç Kapı No:1 .../ÇORUM" olan, "Çorum İli, ... İlçesi, ... Mah., 764 ada - 14 parsel sayılı" taşınmaz üzerinde 25.08.20106 tarihinde 5242 yevmiye numarası ile ipotek tesis ettiğini, müvekkilinin söz konusu ipotekten Samsun İcra Müdürlüğü tarafından 2019/106613 Esas sayılı takip dosyasında taşınmazla ilgili kıymet takdiri yaptırılması aşamasında haberdar olduğunu, müvekkilinin ve ailesinin fiilen ikamet etmekte olduğu "aile konutu" niteliğindeki dava konusu taşınmazın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 194 üncü maddesi gereğince eş...