Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4849 E., 2024/3702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4849
- Karar No
- 2024/3702
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1369 E., 2023/245 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin evlilik hayatı boyunca asabi tutum sergilediği, kadına fiziksel ve ekonomik şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, kadının ve ortak çocukların evden çıkmasına izin vermediği, evin maddî ihtiyaçlarını karşılamadığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, kadını ters ilişkiye ve fuhuş yapmaya zorladığı, erkeğin umursamaz bir hayat sürdüğünü, davalının cevap dilekçesindeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık...
SAYISI : 2022/1369 E., 2023/245 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin evlilik hayatı boyunca asabi tutum sergilediği, kadına fiziksel ve ekonomik şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, kadının ve ortak çocukların evden çıkmasına izin vermediği, evin maddî ihtiyaçlarını karşılamadığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, kadını ters ilişkiye ve fuhuş yapmaya zorladığı, erkeğin umursamaz bir hayat sürdüğünü, davalının cevap dilekçesindeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16504 E., 2024/4345 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/137 E., 2024/5006 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10169 E., 2024/3703 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7347 E., 2024/3701 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7345 E., 2024/3700 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7317 E., 2024/3699 K.21 Mayıs 2024