Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10235 E., 2024/3571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10235
- Karar No
- 2024/3571
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1505 E., 2023/1480 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/611 E., 2022/554 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalılardan ...'ün evli olduğunu, tapuda davalı adına kayıtlı Kocaeli ili ... ilçesi ... Mah. 4311 ada 5 parsel de kain 236/2390 arsa paylı A Blok 2+çatı kat 5 nolu, niteliği dubleks mesken olan bağımsız bölüm vasfındaki gayrimenkulü aile konutu olarak kullandıklarını, davalının; davacının açık onayını almaksızın aile konutu olarak özgülenen dava konusu gayrimenkul üzerine, diğer davalı banka lehine 29.04.2019 tarih ve 12624 yevmiye no ile ipotek tesis ettirdiğini belirterek, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1505 E., 2023/1480 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/611 E., 2022/554 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalılardan ...'ün evli olduğunu, tapuda davalı adına kayıtlı Kocaeli ili ... ilçesi ... Mah. 4311 ada 5 parsel de kain 236/2390 arsa paylı A Blok 2+çatı kat 5 nolu, niteliği dubleks mesken olan bağımsız bölüm vasfındaki gayrimenkulü aile konutu olarak kullandıklarını, davalının; davacının açık onayını almaksızın aile konutu olarak özgülenen dava konusu gayrimenkul üzerine, diğer davalı banka lehine 29.04.2019 tarih ve 12624 yevmiye no ile ipotek tesis ettirdiğini belirterek, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6199 E., 2024/3574 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6145 E., 2024/3573 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6596 E., 2024/3572 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6246 E., 2024/3570 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6542 E., 2024/3569 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6203 E., 2024/3568 K.16 Mayıs 2024