Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6246 E., 2024/3570 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2577 E., 2023/669 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/489 E., 2020/184 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın 1987 yılından bu yana evli olduklarını, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., 254 Ada, 7 parselde kayıtlı ana taşınmazda yer alan bodrum kat 2 nolu bağımsız bölümün her ne kadar tapuda kayden davalı ... üzerinde yer alsa da aile konutu olarak eşler ve çocuklarının yıllardır bu taşınmazda yaşadıklarını ve kullandıklarını, davalı ...'ın eşinin haberi, bilgisi ve izni olmadan bu güne dek aksini teyit ve tevsik eder mahiyette hiçbir evrakta imzası ve sözlü beyanı olmaksızın davaya konu taşınmazı Ziraat Bankası lehine ipotek ettirdiğini belirterek gayrimenkul üzerine, davalı banka...