Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/1520 • K. 2024/3012 • 30 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/98 E., 2022/734 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; 1988 yılına kadar davalının sadece Bayraklı'daki daireyi satın alabildiğini, daha sonra müvekkilinin büroda eşinin yanında çalışmaya başladığını, müvekkilinin boş kalan zamanlarda dikiş dikerek büronun günlük giderlerini karşıladığını, zaman içerisinde davalının hem kendi kazancı hem de müvekkilinin katkılarıyla taşınmaz mallar edinmeye başladığını, Turgutreis'te davalıya babasından kalan arsanın üzerine 4 adet daire yaptığını ve bunların kirasını aldığını, Foça'daki dubleks meskenin kooperatif hissesi...
SAYISI : 2020/98 E., 2022/734 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; 1988 yılına kadar davalının sadece Bayraklı'daki daireyi satın alabildiğini, daha sonra müvekkilinin büroda eşinin yanında çalışmaya başladığını, müvekkilinin boş kalan zamanlarda dikiş dikerek büronun günlük giderlerini karşıladığını, zaman içerisinde davalının hem kendi kazancı hem de müvekkilinin katkılarıyla taşınmaz mallar edinmeye başladığını, Turgutreis'te davalıya babasından kalan arsanın üzerine 4 adet daire yaptığını ve bunların kirasını aldığını, Foça'daki dubleks meskenin kooperatif hissesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.