Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5399 E., 2024/3007 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5399
- Karar No
- 2024/3007
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/6 E., 2023/226 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... ve Av. ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde davalı adına araç ve taşınmaz alındığını, müvekkilinin malların edinilmesine katkısının olduğunu belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, mal rejiminin tasfiye edilerek taşınmazın edinilmesine ve bilahare iyileştirilmesine müvekkili tarafından yapılan katkı nedeniyle toplam 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili 07.12.2015 tarihli ıslah dilekçesinde; bilirkişi raporu doğrultusunda, taşınmaz yönünden 115.199,47 TL değer artış payı alacağı, 67.048,04 TL katılma alacağı, araç yönünden...
SAYISI : 2023/6 E., 2023/226 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... ve Av. ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 30.04.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde davalı adına araç ve taşınmaz alındığını, müvekkilinin malların edinilmesine katkısının olduğunu belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, mal rejiminin tasfiye edilerek taşınmazın edinilmesine ve bilahare iyileştirilmesine müvekkili tarafından yapılan katkı nedeniyle toplam 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili 07.12.2015 tarihli ıslah dilekçesinde; bilirkişi raporu doğrultusunda, taşınmaz yönünden 115.199,47 TL değer artış payı alacağı, 67.048,04 TL katılma alacağı, araç yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5417 E., 2024/3030 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1729 E., 2024/3032 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1520 E., 2024/3012 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2610 E., 2024/3008 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3192 E., 2024/3000 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/21710 E., 2024/18287 K.30 Nisan 2024