Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2433 E., 2024/2082 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/272 E., 2022/2502 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/797 E., 2021/1390 K.
Taraflar arasındaki boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalıların müvekkilin boşandığı ...’un mirasçıları olduğunu, müvekkilinin eski eşi ... ile Eskişehir 2.Aile Mahkemesinin 2018/224 E ve 2018/342 K sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak mali protokol çerçevesinde boşandıklarını, boşanmanın mali sonuçları hususundaki protokole göre ... adına kayıtlı olan Eskişehir ili Beylikova ilçesi Çeltik mevkii 8 pafta 3778 parsel sayılı taşınmazın ½ hissesini ve gene ... plaka sayılı aracında ½ hissesini boşanma kararının kesinleşmesinden sonra davacı adına tescil işlemlerini yapacağına karar verildiğini, boşanma...