Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2722 E., 2024/3359 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2081 E., 2023/144 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/864 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki tanımanın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,03.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekilinin yokluklarında karar verilmesi talepli dilekçe verdiği, taraflardan kimsenin gelmemiş olduğu belirlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babası Semih Görün tarafından tanınan üvey kardeşi Mesut 'un biyolojik babasının babası Semih olmadığını, müteveffa Osman İsot olabileceğini Mersin 3. Tüketici Mahkemesinin 2021/157 Esas sayılı dosyasının tensip zaptının annesine gelmesi ile öğrendiğini iddia ederek tanımanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.